C1 vs 高通5G芯片比较, 实测苹果自研蜂窝芯片规格性能和稳定度
苹果在科技领域的创新总是备受瞩目，而最新推出的 iPhone 16e 更是引起广泛讨论，主要原因就是首次亮相的自研4G/5G行动网路通信模组「Apple C1」芯片片，这款芯片不仅标志著苹果正式告别高通芯片，还可能彻底改变 iPhone 的网路性能与续航表现。
那么苹果自研C1芯片究竟与高通芯片能带来多大的网络速度提升？蜂窝网路信号和稳定性如何？接下来，全面带你全面了解 C1芯片真正实力。
C1芯片是苹果首款自研蜂窝网路模组，专为提升4G与5G网路性能而设计，相比以往 iPhone 大多都是采用的高通芯片，如今也让人好奇这次苹果自研的 C1 芯片比起高通芯片表现如何？
极客湾也将 iPhone 16e 拿到实验室和真实环境进行实测，利用一款以支持高通芯片的 iPhone 16 机型来比较，从两款芯片硬件规格到蜂窝网路信号、稳定度和下载速度来实测差距。
苹果自研Apple C1 vs 高通芯片规格比较
首先在 iPhone 16e 搭载的 Apple C1 与 iPhone 16 使用高通 SDX71M 5G芯片来看两块差异，在C1晶片内的基频芯片、RF收发全采用台积电N4和N6制程来组成，相对在 iPhone 16 搭载的高通SDX71M芯片只是三星4奈米和较旧的14奈米RF收发机。
规格
苹果C1
高通芯片片SDX71M
基频芯片
台积电N4（4纳米）
三星4nm
RF收发
台积电N6（7纳米）
三星14nm
明显能看出Apple C1芯片制程，就明显优于高通5G芯片，这也暗示C1在效能和功耗表现上相对会比较亮眼，毕竟过去 iPhone 就曾出现过台积电与三星处理器混用情况，那时还闹出三星不管是功耗、效能表现上都比台积电更差。
Apple C1 vs 高通芯片5G功耗比较
苹果自研C1芯片的最大亮点就是低功耗表现，这对日常使用来说相当重要，因为大多时候在外面使用手机，行动模组通常是手机最耗电的大户之一。
根据苹果C1和高通芯片5G功耗实测发现，C1芯片在同样的5G蜂窝网络条件下，不管是在信号强度较佳或较差的环境下使用，iPhone 16e 蜂窝网路功耗明显比搭载高通的iPhone 16和小米15的X80芯片都要来得低，从数据显示 C1 功耗比起高通降低约 17%~20% 左右。
5G网路
苹果C1
高通芯片
低强度环境
0.67w
0.88w
高强度环境
0.67w
0.81w
苹果Apple C1 vs 高通芯片4G功耗比较
要是以两台 iPhone 都在 4G 蜂窝网路下传输功耗比较，Apple C1 芯片同样在功耗也相对比起高通5G芯片要来得更低，在比较低信号环境下设备功耗差距能达到 30% 左右，也符合苹果官方对外宣传能有25%低功耗提升。
4G网路
苹果C1
高通芯片
低强度环境
0.67w
0.81w
高强度环境
0.67w
0.88w
从实测能看出，在iPhone搭载Apple C1芯片后，功耗全天都维持平均在 0.67w 低功耗状态下，确实能够让手机在使用4G或5G网路会变得更省电，这对经常整天需要在外面使用蜂窝网路来说，也算是一大好消息。
Apple C1 vs 高通芯片5G信号速率比较
在干扰环境下，从 iPerf 拉流下行测速来判断信号品质，在同样 5G 环境下，不管是 iPhone 16e 或 iPhone 16 信号表现都相当接近，但在干扰比较低的状态下，高通芯片掉速相对比 C1 芯片更早下滑，同样初期都会跑到 70多dB的增益，就会开始明显掉速，如拿小米和华为手机一起来比较，小米芯片更差反而华为抗干扰状态更有优势。
对于苹果C1 芯片和高通5G芯片下载速度又有多大差异呢？从实验室数据显示 iPhone 16e 在搭载 C1 芯片后，蜂窝网路下载速度在 Band 1、Band 3 频段下载都差异不大，相较在上传速度稍微略慢。
要是在使用 TDD-LTE B40、B41 频段下， 苹果C1芯片就出现明显下载速度比高通芯片慢，反而上传速度又优于高通情况，明显来看，不管是 C1 芯片在针对频段优化和高通基频是完全不同。
Apple C1 vs 高通芯片5G/4G上下传速度比较
最后实测也将 iPhone 16e 和 iPhone 16 系列在高铁上进网速测试，根据 SpeedTEST 数据显示，苹果C1芯片在5G下载和上传速度明显优于高通芯片，而且差距极大。
5G网路
苹果C1
高通芯片
下载速度
97.2 Mbps
40.7 Mbps
上传速度
29.2 Mbps
22.3 Mbps
要是 iPhone 16e 的 C1 晶片在4G蜂窝网路状态下载速度就没有特别明显，反而在上传速度却是比起高通芯片要来得更快。
从实际场景测试来看，能够证实苹果自研 Apple C1 芯片蜂窝网路表现，并不会比高通的芯片来的差，甚至 C1 芯片在 5G 蜂窝网路环境下表现也更加优异。
Apple C1 vs 高通芯片续航力比较
两款芯片在续航力表现实测下，能明显看出 Apple C1 蜂窝网路续航直接超越高通芯片，要是以 iPhone 16 Pro 高通来比较，同样在 5G 网络环境下直接多出 1小时续航力，要是和 iPhone 15 Pro 来比较，C1 芯片续航更是达到 2.5 小时优势。
5G网络
续航时间
iPhone 16e（苹果C1）
7小时53分
iPhone 16（高通芯片）
7小时01分
iPhone 16 Pro（高通芯片）
6小时54分
在 iPhone 16e 搭载 Apple C1 芯片后，在续航力直接逼近 iPhone 16 Plus 和 iPhone 16 Pro Max 约 8 小时，主要还是依赖机身内的电池容量和 C1 基频的调校功耗表现。
结论 Apple C1 苹果自研通信模组优于高通
Apple C1 芯片作为苹果自研通信模组首款作品，不仅在网路速度、信号稳定性与功耗表现上都交出了一份令人满意的成绩，还打破先前外界对于效能会低于高通 Qualcomm 芯片疑虑，这代表 iPhone 在采用 Apple C1 芯片不管是在功耗、稳定度、上下传速度和续航体验上都会优于高通。
就算当前 C1 芯片还不支持 mmWave 5G，实际毫米波（mmWave）在美国普及率不高，其他国家地区更少，就连台湾各大电信业者也几乎都没开放，基本能忽略这项缺点。
而从产业角度看，Apple C1 芯片也算是苹果自己掌握手机通信技术的重要里程碑，如今也有传闻显示，苹果已经开始着手开发下一代 Apple C2 基频芯片，未来将会应用到更多自家产品上，同时也会摆脱高通和迈向全自研芯片道路。